Menú Principal

Yo en la red

Facebook Flickr del.icio.us Linked In Twitter slideshare Digg Technorati Gnoss scribd Tumblr FriendFeed Posterous identi.ca Stumble Upon Google Buzz typepad

Archivo

13-August-2010
08-August-2010
27-July-2010
06-June-2010
30-May-2010
18-May-2010
18-April-2010
13-April-2010
05-April-2010
02-April-2010
22-February-2010
05-February-2010
15-January-2010
02-December-2009
28-November-2009
21-November-2009
13-November-2009
05-October-2009
01-October-2009
25-September-2009
07-September-2009
05-September-2009

Google Reader

Mutaciones twitterianas PDF Imprimir E-mail Delicious
Escrito por Carlos Rondón   
Martes, 27 de Julio de 2010 17:48

Leo en Techcrunch:Twitter Begins Testing Inline Photos And Videos On Its Website. Creo que hasta los momentos Twitter se ha limitado a ampliar funcionalidades que permiten explotar el uso de su servicio principal-unico; en estos cambios se cuenta el nuevo retweet, las listas de intereses, la recomendación de following users, etc. Modificar el corazón del servicio con funcionalidades de imágenes o videos, acortando  distancias en el parecido con el timelime de facebook, podría no resultar atractivo. Creo que precisamente parte de su éxito ha sido la sencillez y naturalidad de un servicio que emerge cuando las tecnologías son cada vez más complejas. Hace tiempo me preguntaba algo parecido sobre estas vertientes de twitter como por ejemplo: Que pasaría si ampliaran su limitación de espacio de escritura a más de 140 caractéres? sería positivo? A veces el valor del servicio no está en la cantidad de funcionalidades que ofrece, sino en una serie de factores difícil de cuantificar, donde algunos pesan más que otros.

 

Comentarios (5)
  • Sergi  - Estoy contigo
    Hola, hacía tiempo que no te leía... :)
    Esta vez concuerdo contigo. Pienso que Facebook es el mejor (peor?) ejemplo de lo que dices: de ser una red social quiere pasar a ser plataforma de búsqueda y navegación, de compra/venta, etc...

    En mi humilde opinión, Twitter -tal como tú dices- tiene su acierto precisamente en ser simple. Estoy convencido que la limitación de 140 caracteres es totalmente la razón de su éxito! Poca gente hoy en día quiere leer grandes parrafadas, o ni siquiera tiene tiempo. He sabido ya de varios casos cercanos que han CERRADO su cuenta Facebook porque les ROBABA y ABSORBÍA dramáticamente su tiempo! :S

    Sin embargo, es difícil saber en dónde un proyecto debe "auto-limitarse". Yo no tengo tan claro que a Twitter no le convenga añadir nuevas funcionalidades.

    Tal vez, supongo que una de las claves del éxito en la inserción de nuevas funcionalidades sería hacerlo "poco a poco": cada 3 meses introduces una nueva funcionalidad. En cambio, la introducción de bastantes cambios en poco tiempo, posiblemente es lo que ahuyente a una buena parte de tus usuarios.

    Los usuarios no queremos estar aprendiendo cada día cosas nuevas acerca de las herramientas que usamos! Y eso es aplicable, creo, a Twitter o a Facebook o a Messenger de Hotmail.

    En fin, saludos amigo!
    SERGI, desde Hermosillo, Sonora, México
    **SÒC CATALÀ i PARLO CATALÀ**
  • Sergi  - Estoy contigo
    Hola, hacía tiempo que no te leía... :)
    Esta vez concuerdo contigo. Pienso que Facebook es el mejor (peor?) ejemplo de lo que dices: de ser una red social quiere pasar a ser plataforma de búsqueda y navegación, de compra/venta, etc...

    En mi humilde opinión, Twitter -tal como tú dices- tiene su acierto precisamente en ser simple. Estoy convencido que la limitación de 140 caracteres es totalmente la razón de su éxito! Poca gente hoy en día quiere leer grandes parrafadas, o ni siquiera tiene tiempo. He sabido ya de varios casos cercanos que han CERRADO su cuenta Facebook porque les ROBABA y ABSORBÍA dramáticamente su tiempo! :S

    Sin embargo, es difícil saber en dónde un proyecto debe "auto-limitarse". Yo no tengo tan claro que a Twitter no le convenga añadir nuevas funcionalidades.

    Tal vez, supongo que una de las claves del éxito en la inserción de nuevas funcionalidades sería hacerlo "poco a poco": cada 3 meses introduces una nueva funcionalidad. En cambio, la introducción de bastantes cambios en poco tiempo, posiblemente es lo que ahuyente a una buena parte de tus usuarios.

    Los usuarios no queremos estar aprendiendo cada día cosas nuevas acerca de las herramientas que usamos! Y eso es aplicable, creo, a Twitter o a Facebook o a Messenger de Hotmail.

    En fin, saludos amigo!
    SERGI, desde Hermosillo, Sonora, México
    **SÒC CATALÀ i PARLO CATALÀ**
  • Carlos Rondón  - Mutaciones twitterianas
    Hola Sergi,

    Sí, efectivamente las tendencias web dependen de muchos factores; lo que planteo en el minipost es que muchas veces, creyendo que estamos mejorando algo, lo empeoramos. Algo tiene Twitter y Facebook que han concentrado el 90% de los usuarios de redes sociales (no hablemos de Asia, que es otro mundo) y que no tienen otras redes sociales. El éxito del Facebook fue el poder de conexión que otorgó a los usuarios para poder ubicar a personas que quizá conocías pero tenías muchísimo tiempo sin saber de ellos. El de twitter, creo que fue la simpleza de los 140 caracteres que se convierten prácticamente en "news head"; te oferce la posibilidad, en este mundo donde el tiempo no alcanza, de enterarte de muchas cosas en ideas de 140 dígitos. Las imágenes y videos siempre han sido posibles a través de los acortadores de URL, no se cual puede ser el efecto de hacerlo como una funcionalidad nativa del sistema, tengo mis dudas.
  • Carlos Rondón  - Mutaciones twitterianas
    Hola Sergi,

    Sí, efectivamente las tendencias web dependen de muchos factores; lo que planteo en el minipost es que muchas veces, creyendo que estamos mejorando algo, lo empeoramos. Algo tiene Twitter y Facebook que han concentrado el 90% de los usuarios de redes sociales (no hablemos de Asia, que es otro mundo) y que no tienen otras redes sociales. El éxito del Facebook fue el poder de conexión que otorgó a los usuarios para poder ubicar a personas que quizá conocías pero tenías muchísimo tiempo sin saber de ellos. El de twitter, creo que fue la simpleza de los 140 caracteres que se convierten prácticamente en "news head"; te oferce la posibilidad, en este mundo donde el tiempo no alcanza, de enterarte de muchas cosas en ideas de 140 dígitos. Las imágenes y videos siempre han sido posibles a través de los acortadores de URL, no se cual puede ser el efecto de hacerlo como una funcionalidad nativa del sistema, tengo mis dudas.
  • Carlos Rondón  - Mutaciones twitterianas
    Hola Sergi,

    Sí, efectivamente las tendencias web dependen de muchos factores; lo que planteo en el minipost es que muchas veces, creyendo que estamos mejorando algo, lo empeoramos. Algo tiene Twitter y Facebook que han concentrado el 90% de los usuarios de redes sociales (no hablemos de Asia, que es otro mundo) y que no tienen otras redes sociales. El éxito del Facebook fue el poder de conexión que otorgó a los usuarios para poder ubicar a personas que quizá conocías pero tenías muchísimo tiempo sin saber de ellos. El de twitter, creo que fue la simpleza de los 140 caracteres que se convierten prácticamente en "news head"; te oferce la posibilidad, en este mundo donde el tiempo no alcanza, de enterarte de muchas cosas en ideas de 140 dígitos. Las imágenes y videos siempre han sido posibles a través de los acortadores de URL, no se cual puede ser el efecto de hacerlo como una funcionalidad nativa del sistema, tengo mis dudas.
Escribir comentario
Identificación:
Comentarios:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:):grin;)8):p:roll:eek:upset:zzz:sigh:?:cry
:(:x
Seguridad:
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Última actualización el Martes, 27 de Julio de 2010 21:02