Menú Principal

Yo en la red

Facebook Flickr del.icio.us Linked In Twitter slideshare Digg Technorati Gnoss scribd Tumblr FriendFeed Posterous identi.ca Stumble Upon Google Buzz typepad

Archivo

13-August-2010
08-August-2010
27-July-2010
06-June-2010
30-May-2010
18-May-2010
18-April-2010
13-April-2010
05-April-2010
02-April-2010
22-February-2010
05-February-2010
15-January-2010
02-December-2009
28-November-2009
21-November-2009
13-November-2009
05-October-2009
01-October-2009
25-September-2009
07-September-2009
05-September-2009

Google Reader

En defensa de los derechos fundamentales en Internet PDF Imprimir E-mail Delicious
Escrito por Carlos Rondón   
Miércoles, 02 de Diciembre de 2009 13:00

Quiero hacerme eco del comunicado que han preparado algunas personalidades de la cultura digital, en relación a la nueva ley promovida por el gobierno español, que busca cercenar los derecho fundamentales de conexión e Internet, a favor de las industrias que abogan por la propiedad intelectual y los derechos de autor.

 

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Comentarios (4)
  • Gladys Galban  - Comentario del articulo en defensa de los derechos
    El uso de Internet como herramienta en el trabajo, en la educación, en el aspecto particular, etc, ha sido un medio tecnológico de una gran utilidad para la población a nivel mundial, donde se puede obtener un máximo de aprovechamiento y de el cual ahora se están buscando los mecanismos para erradicar o fiscalizar su uso a expensas de las regulaciones gubernamentales sin que se tome en cuenta una consulta al publico que hace uso de esta herramienta virtual, situación que podría originar un retraso en el avance tecnológico actual e incidir en el desarrollo a nivel mundial por lo que se debería de someter a las sugerencias u opiniones de los usuarios del Internet como tal y no mutilar de una manera grotesca el uso de este sin calcular el impacto que esto pudiera tener en el mundo.
  • Carlos Rondón Ávila  - Comentario
    De acuerdo Gladys, creo que toda esta problemática también tiene que ver con el hecho de que la tecnología, y los cambios sociales, sucenden mucho más rápido que la capidad que tiene el sistema para asumir esos cambios, de manera que, los entes gubernamentales, los parlamentos y las asambleas se encuentran legislando una sociedad "moderna" con leyes premodernas.
  • Dayana Herrera
    (Dayana M1)creo que es importante ya que nuestro gobierno debe usar esta tecnología en pro de cambios sociales,si bién vemos que nos estamos convirtiendo en una sociedad moderna donde podemos ayudar a otros paises de manera más rápida y eficaz como una herramienta de trabajo para la educación.Ahora esto se puede aprovechar para realizar consultas pertinentes de cualquier tipo de información a nuestro beneficio.
    Dayana Herrera CI:13551199 UNICA M1 Lab A
Escribir comentario
Identificación:
Comentarios:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img]   
:):grin;)8):p:roll:eek:upset:zzz:sigh:?:cry
:(:x
Seguridad:
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Última actualización el Miércoles, 02 de Diciembre de 2009 22:47